From 04d9e50561c872e4b4c8aaae365981cdc6527ff1 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Emanuel Almeida Date: Thu, 23 Jul 2026 11:34:28 +0100 Subject: [PATCH] metodo-design-pro: enquadramento e do dono do produto, nao do agente Licao do teste WhatSMS: o briefing enquadrou um sistema de automacao de contacto multicanal como bot de resposta a mensagens, e o resultado foi uma landing page de chatbot de WhatsApp. Nova seccao 0: perguntar o posicionamento e nunca presumi-lo; "esta robotico" pede tom e nao reescrita de posicionamento; briefing longo escrito sozinho impede o motor de fazer as perguntas certas. Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) --- .../docs/SPECS/DRAFT-metodo-design-pro.md | 26 +++++++++++++++++++ 1 file changed, 26 insertions(+) diff --git a/design-media/docs/SPECS/DRAFT-metodo-design-pro.md b/design-media/docs/SPECS/DRAFT-metodo-design-pro.md index 3e64ca4..7276562 100644 --- a/design-media/docs/SPECS/DRAFT-metodo-design-pro.md +++ b/design-media/docs/SPECS/DRAFT-metodo-design-pro.md @@ -3,8 +3,34 @@ **Estado:** Rascunho — origem: síntese Gemini de vídeos de páginas de alta qualidade (2026-07-22), adaptado ao stack Descomplicar. **Aplica-se a:** websites/landing pages, propostas comerciais, decks PPTX, banners, vídeo — qualquer artefacto de design. +## 0. Quem define o enquadramento (lição do teste WhatSMS, 22-07-2026) + +O **enquadramento — proposta de valor, posicionamento, o que se está a vender — pertence ao dono +do produto**. Nunca se deriva de análise do agente nem de diagnóstico de subagente. + +No primeiro teste real deste método, o briefing enquadrou o WhatSMS como "responder a mensagens +fora de horas" e pediu mock-ups de conversa. Resultado: uma landing page de bot de WhatsApp, quando +o produto é um sistema de automação de contacto multicanal. O design estava competente; o +enquadramento destruía o posicionamento. + +Regras que daí resultam: + +- **Perguntar o posicionamento, não os acessórios.** Cor e tipografia têm defaults; a proposta de + valor não tem. Perguntar sobre a segunda, nunca presumi-la. +- **"Está robótico" é um pedido de tom.** Não é licença para reescrever posicionamento nem deitar + fora copy existente. Preservar por omissão; mudar só o que foi pedido. +- **Um diagnóstico que chama "AI slop" ao copy** pode estar a apontar estilo, não substância. + Nunca converter em mandato para substituir tudo. +- **Briefing longo escrito sozinho é sinal de alarme, não de rigor.** Quanto mais completo, mais + eficazmente impede o motor de fazer as perguntas certas ao dono do produto. O Open Design + pergunta — deixá-lo perguntar em vez de pré-responder tudo. + +--- + ## 1. Contrato de Entrada (Zero Rascunhos Genéricos) +O pilar 1 (objectivo/posicionamento) **recolhe-se com o dono do produto**, nunca se deduz — ver secção 0. + Proibido gerar qualquer artefacto sem os 4 pilares explícitos ou deduzidos e confirmados: 1. **Objectivo comercial** — o que o utilizador/cliente deve sentir ou fazer no fim.