feat: refactor 30+ skills to Anthropic progressive disclosure pattern

- All SKILL.md files now <500 lines (avg reduction 69%)
- Detailed content extracted to references/ subdirectories
- Frontmatter standardised: only name + description (Anthropic standard)
- New skills: brand-guidelines, spec-coauthor, report-templates, skill-creator
- Design skills: anti-slop guidelines, premium-proposals reference
- Removed non-standard frontmatter fields (triggers, version, author, category)

Plugins affected: infraestrutura, marketing, dev-tools, crm-ops, gestao,
core-tools, negocio, perfex-dev, wordpress, design-media

Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
2026-03-12 15:05:03 +00:00
parent 9404af7ac9
commit 6b3a6f2698
397 changed files with 67154 additions and 17257 deletions

View File

@@ -1,18 +1,11 @@
---
name: product
description: Skill especializada em gestão de produto, desde discovery até execução,
usando frameworks como RICE, MoSCoW e Jobs-to-be-Done.
author: Descomplicar® Crescimento Digital
version: 2.0.0
quality_score: 55
user_invocable: true
desk_task: null
allowed-tools: Read, Task
description: Gestao de produto desde discovery ate execucao, usando frameworks como RICE, MoSCoW e Jobs-to-be-Done.
---
# Skill /product - Product Management & Planning
Skill especializada em gestão de produto, desde discovery até execução, usando frameworks como RICE, MoSCoW e Jobs-to-be-Done.
Skill especializada em gestao de produto, desde discovery ate execucao.
## Sintaxe
@@ -20,7 +13,7 @@ Skill especializada em gestão de produto, desde discovery até execução, usan
/product [operacao] [contexto]
```
**Operações:**
**Operacoes:**
- `discovery` - Problem space, jobs-to-be-done, validation
- `prioritize` - RICE scoring, MoSCoW, value/effort matrix
- `roadmap` - Planeamento quadrimestral, epics, milestones
@@ -30,454 +23,114 @@ Skill especializada em gestão de produto, desde discovery até execução, usan
## Quando Usar
- Planear novo produto ou feature
- Priorizar backlog com múltiplas requests
- Priorizar backlog com multiplas requests
- Criar roadmap trimestral/anual
- Refinar user stories
- Optimizar processo de produto
---
## Protocolo de Execução
## Contexto NotebookLM
ANTES de executar, consultar notebooks:
```
mcp__notebooklm__notebook_query({
notebook_id: "79d43410-0e29-4be1-881d-84db6bdc239a",
query: "<adaptar ao contexto do pedido do utilizador>"
})
```
---
## Protocolo de Execucao
### 1. Product Discovery
**Problem Space (não Solution Space):**
**Jobs to be Done (JTBD):**
```markdown
## Jobs to be Done (JTBD)
When [situação]
I want to [motivação]
```
When [situacao]
I want to [motivacao]
So I can [outcome desejado]
### Exemplo:
When I need to share a report with my team
I want to export to PDF with custom branding
So I can present professional documents to stakeholders
```
**Pain Points Discovery:**
**Validation Framework resumo:**
- **Desirability:** Users querem? (interviews, surveys, prototype tests)
- **Viability:** Negocio faz sentido? (TAM/SAM/SOM, unit economics, ROI > 3x)
- **Feasibility:** Conseguimos construir? (spike, dependencies, timeline)
Detalhes completos: [references/metricas-produto.md](references/metricas-produto.md)
### 2. Prioritization
**RICE Score (recomendado):**
```
Perguntas a fazer:
1. O que frustra o utilizador actualmente?
2. Que workarounds usa hoje?
3. Quanto tempo/dinheiro perde com o problema?
4. Qual a frequência do problema?
5. O que tentou fazer para resolver?
Evidência:
- [ ] 5+ entrevistas com users
- [ ] Analytics de uso (onde abandonam?)
- [ ] Tickets de suporte relacionados
- [ ] Pesquisa concorrência (como resolvem?)
Score = (Reach x Impact x Confidence) / Effort
```
**Validation Framework:**
Tambem disponivel: MoSCoW, Value vs Effort Matrix.
```
┌─────────────────────────────────────────────────┐
│ DESIRABILITY (Users querem?) │
├─────────────────────────────────────────────────┤
│ ☐ Problem interviews (10+) │
│ ☐ Solution interviews (5+) │
│ ☐ Survey (50+ respostas) │
│ ☐ Prototype test (usability) │
│ Evidence: X% users pagaria, Y% usaria diário │
└─────────────────────────────────────────────────┘
┌─────────────────────────────────────────────────┐
│ VIABILITY (Negócio faz sentido?) │
├─────────────────────────────────────────────────┤
│ ☐ Market size (TAM/SAM/SOM) │
│ ☐ Revenue model claro │
│ ☐ Unit economics positivos │
│ ☐ Payback period aceitável │
│ Target: ROI > 3x em 12 meses │
└─────────────────────────────────────────────────┘
┌─────────────────────────────────────────────────┐
│ FEASIBILITY (Conseguimos construir?) │
├─────────────────────────────────────────────────┤
│ ☐ Technical spike completo │
│ ☐ Dependencies mapeadas │
│ ☐ Resources disponíveis │
│ ☐ Timeline realista │
│ Risk assessment: Alto/Médio/Baixo │
└─────────────────────────────────────────────────┘
```
### 2. Prioritization Frameworks
**A. RICE Score (Recomendado)**
```
Reach × Impact × Confidence
Score = ─────────────────────────────
Effort
Reach: Quantos users impactados por período
- Ex: 1000 users/quarter, 500 users/month
Impact: Quanto impacto por user
- 3 = Massive impact
- 2 = High impact
- 1 = Medium impact
- 0.5 = Low impact
- 0.25 = Minimal impact
Confidence: Certeza das estimativas
- 100% = Dados sólidos
- 80% = Boas evidências
- 50% = Suposições educadas
Effort: Person-months para entregar
- Ex: 2 person-months, 0.5 person-month
```
**Exemplo Prático:**
| Feature | Reach | Impact | Confidence | Effort | RICE | Prioridade |
|---------|-------|--------|------------|--------|------|------------|
| Export PDF | 800/q | 2 | 80% | 1 | 1280 | 🟢 Alta |
| Dark mode | 400/q | 0.5 | 100% | 0.5 | 400 | 🟡 Média |
| API v2 | 200/q | 3 | 50% | 3 | 100 | 🔴 Baixa |
| Search filters | 1000/q | 1 | 80% | 0.5 | 1600 | 🟢 Alta |
**B. MoSCoW Method**
```
MUST have: Crítico para launch (MVP)
- Sem isso, produto não funciona
- Legal/compliance obrigatório
- Blocker absoluto
SHOULD have: Importante mas não crítico
- Melhora significativamente a experiência
- Workaround existe
- Pode ser adiado 1 sprint
COULD have: Nice to have
- Pequena melhoria
- Se sobrar tempo
- Low effort/low impact
WON'T have (agora): Fora de scope
- Para próxima versão
- Não alinhado com objectivo actual
```
**C. Value vs Effort Matrix**
```
│ HIGH VALUE
II │ I
Quick │ Big
Wins │ Bets
(DO) │ (PLAN)
─────────┼─────────
III │ IV
Fill │ Money
Ins │ Pit
(LATER) │ (AVOID)
│ LOW VALUE
LOW EFFORT → HIGH EFFORT
```
Detalhes e exemplos: [references/prioritization-frameworks.md](references/prioritization-frameworks.md)
### 3. Roadmap Planning
**Template Quadrimestral:**
Template quadrimestral com themes, epics, milestones e success metrics.
```markdown
# Product Roadmap Q1-Q3 2026
Templates completos: [references/roadmap-sprint-templates.md](references/roadmap-sprint-templates.md)
## Q1 (Jan-Abr): Foundation
**Theme:** Stabilize core + basic integrations
**Goal:** 100 active users, NPS > 40
### 4. User Stories
### Epic 1: Core Functionality Polish
- [ ] Performance optimization (< 2s load)
- [ ] Mobile responsive
- [ ] Error handling robusto
```
Como [role]
Quero [accao]
Para que [beneficio]
### Epic 2: Basic Integrations
- [ ] Slack notifications
- [ ] Google Calendar sync
- [ ] Email templates
**Milestone:** MVP Launch (31 Mar)
**Success Metrics:**
- 50 signups/week
- 40% activation rate
- < 10% churn
---
## Q2 (Mai-Ago): Growth
**Theme:** Expand features + virality
**Goal:** 500 active users, NPS > 50
### Epic 3: Collaboration Features
- [ ] Team workspaces
- [ ] Comments & mentions
- [ ] Activity feed
### Epic 4: Growth Loops
- [ ] Invite system (referral)
- [ ] Public templates gallery
- [ ] Embeddable widgets
**Milestone:** Product-Market Fit (31 Ago)
**Success Metrics:**
- 1000 signups total
- 50% M1 retention
- NRR > 100%
---
## Q3 (Set-Dez): Scale
**Theme:** Enterprise readiness
**Goal:** 2000 active users, ARR > 100k€
### Epic 5: Enterprise Features
- [ ] SSO/SAML
- [ ] Advanced permissions
- [ ] Audit logs
- [ ] Custom branding
### Epic 6: API & Integrations
- [ ] Public API v1
- [ ] Zapier integration
- [ ] Webhooks
**Milestone:** Enterprise Ready (31 Dez)
**Success Metrics:**
- 5 enterprise clients (>100€/mês)
- API adoption > 20%
- Support tickets < 5/100 users
Given [contexto]
When [accao]
Then [resultado esperado]
```
### 4. User Stories & Acceptance Criteria
**Template:**
```markdown
## US-123: Export dashboard to PDF
### User Story
Como [Product Manager]
Quero [exportar dashboard para PDF com branding personalizado]
Para que [possa partilhar relatórios profissionais com stakeholders externos]
### Context
- Users pedem isto em 60% dos support tickets
- Concorrentes já têm (Competitor A, B)
- Workaround actual: screenshots (não profissional)
### Acceptance Criteria
Given [estou no dashboard com dados carregados]
When [clico em "Export PDF"]
Then [sistema gera PDF em < 5s com:
- Logo da empresa
- Data do relatório
- Todos os gráficos (vectorial)
- Tabela de dados resumida
- Footer com marca d'água Descomplicar]
And [recebo notificação quando PDF pronto]
And [posso fazer download ou enviar por email]
### Edge Cases
- [ ] Dashboard sem dados → mostrar "No data" no PDF
- [ ] Dashboard com 100+ items → paginar automaticamente
- [ ] Logo não carregado → usar placeholder
### Definition of Done
- [ ] Código completo e reviewed
- [ ] Testes unitários (> 80% coverage)
- [ ] Testes E2E (happy path + edge cases)
- [ ] Documentação API actualizada
- [ ] Changelog entry
- [ ] Deployed to staging
- [ ] QA sign-off
- [ ] Product Manager review
### Effort Estimate
Story Points: 5 (Fibonacci: 1, 2, 3, 5, 8, 13)
Dev: 2 days
QA: 0.5 days
Total: 2.5 days
```
Template completo com edge cases e DoD: [references/roadmap-sprint-templates.md](references/roadmap-sprint-templates.md)
### 5. Sprint Planning
**Template Sprint (2 semanas):**
Template de sprint (2 semanas) com capacity, committed stories, stretch goals e ceremonies.
```markdown
# Sprint 23 (3-14 Fev 2026)
## Sprint Goal
"Users podem exportar dashboards profissionais e partilhar com stakeholders"
## Team Capacity
- 3 developers × 8 days = 24 person-days
- Velocity média: 25 story points/sprint
- Buffer para bugs/support: 20% → 20 SP disponíveis
## Committed Stories
### 🎯 Must Have (MVP sprint)
- [ ] US-123: Export PDF (5 SP) - @dev1
- [ ] US-124: Email sharing (3 SP) - @dev2
- [ ] US-125: Custom branding settings (3 SP) - @dev3
### 🚀 Should Have (se tempo)
- [ ] US-126: Schedule exports (5 SP)
- [ ] US-127: Export templates (3 SP)
### 🐛 Bugs Críticos
- [ ] BUG-45: Login timeout (2 SP) - @dev1
**Total Committed:** 13 SP
**Stretch Goals:** 8 SP
**Total Possível:** 21 SP
## Definition of Done (Sprint)
- [ ] Todas as US committed DONE
- [ ] Zero bugs críticos open
- [ ] Test coverage > 80%
- [ ] Docs actualizadas
- [ ] Demo preparada para stakeholders
- [ ] Retrospective completa
## Ceremonies
- Planning: Seg 3 Fev, 10h-12h
- Daily: 9h30 (15 min)
- Refinement: Qua 7 Fev, 14h-16h
- Review: Sex 14 Fev, 14h-15h
- Retrospective: Sex 14 Fev, 15h-16h
```
Template: [references/roadmap-sprint-templates.md](references/roadmap-sprint-templates.md)
---
## Métricas de Produto
## Metricas de Produto
### Acquisition (AARRR Pirate Metrics)
### AARRR Pirate Metrics
| Fase | Métrica | Target |
| Fase | Metrica | Target |
|------|---------|--------|
| **Acquisition** | Signups/semana | +20%/mês |
| **Activation** | Setup completo | > 40% |
| **Retention** | D7 retention | > 30% |
| **Revenue** | Conversion freepaid | > 3% |
| **Referral** | NPS | > 40 |
### Product Health
```
Engagement:
- DAU/MAU ratio (stickiness): > 20%
- Session duration: Sector-dependent
- Features usado/session: > 3
Adoption:
- Time to first value: < 10 min
- Feature adoption (30 dias): > 30%
- Power users (5+ dias/semana): > 10%
Quality:
- Error rate: < 1%
- Support tickets/100 users: < 5
- CSAT: > 4/5
```
| Acquisition | Signups/semana | +20%/mes |
| Activation | Setup completo | > 40% |
| Retention | D7 retention | > 30% |
| Revenue | Conversion free->paid | > 3% |
| Referral | NPS | > 40 |
### Outcomes vs Outputs
```
ERRADO (Output-driven):
"Lançar 10 features este trimestre"
✅ CERTO (Outcome-driven):
"Aumentar retention D30 de 20% para 35% (via engagement features)"
Medir:
- North Star Metric (ex: DAU/MAU)
- Leading indicators (ex: time-to-value)
- Lagging indicators (ex: churn)
ERRADO: "Lancar 10 features este trimestre"
CERTO: "Aumentar retention D30 de 20% para 35%"
```
---
## Consultar Datasets Dify
**SEMPRE antes de decidir features:**
| Dataset | ID | Query Exemplo |
|---------|----|--------------:|
| **Gestão de Processos** | `cae2a27e-f5bc-4d75-8a7a-9f83064f2512` | "product discovery user interviews" |
| **Estratégia** | `7d1d1d21-bc05-43d8-ab8f-6b7b90dafc28` | "roadmap planning okr metrics" |
| **Gestão de Projectos** | `b10a9418-bcb4-4e4c-b1f8-e64c88bedc04` | "sprint planning scrum velocity" |
### Como Consultar
```javascript
// Product discovery best practices
mcp__notebooklm__notebook_query, mcp__dify-kb__dify_kb_retrieve_segments({
dataset_id: "cae2a27e-f5bc-4d75-8a7a-9f83064f2512",
query: "product discovery validation framework jobs to be done",
retrieval_mode: "hybrid_search",
top_k: 5
});
// Prioritização e roadmaps
mcp__dify-kb__dify_kb_retrieve_segments({
dataset_id: "7d1d1d21-bc05-43d8-ab8f-6b7b90dafc28",
query: "priorizar features rice moscow roadmap",
retrieval_mode: "hybrid_search",
top_k: 5
});
```
---
## MCPs Utilizados
```
mcp__desk-crm-v3__* # Gestão projectos e tarefas
mcp__dify-kb__dify_kb_retrieve_segments # Conhecimento metodologias
```
Metricas detalhadas: [references/metricas-produto.md](references/metricas-produto.md)
---
## Exemplos de Uso
### 1. Discovery Nova Feature
```
/product discovery
→ Problem space exploration
→ Jobs-to-be-done framework
→ Validation checklist (desirability/viability/feasibility)
→ Decision: Build / No Build
```
### 2. Prioritização Backlog
```
/product prioritize
→ Lista features candidatas
→ RICE scoring interactivo
→ Ranking final
→ Export para Desk CRM
```
### 3. Roadmap Trimestral
```
/product roadmap
→ Objectivos Q1/Q2/Q3
→ Epics e milestones
→ Success metrics
→ Output Markdown para Obsidian
/product discovery -> Problem space + JTBD + validation + decision Build/No Build
/product prioritize -> Lista features + RICE scoring + ranking + export Desk
/product roadmap -> Objectivos Q1/Q2/Q3 + epics + milestones + success metrics
```
---
@@ -502,21 +155,10 @@ Task({
---
## Instrumentação Automática
## Conteudo Detalhado
### Query para Gravar (executar no final)
```sql
INSERT INTO tblskill_agent_metrics (
type, name, duration_ms, status, staff_id,
kb_consulted, kb_cache_hit, tool_calls, project_id
) VALUES (
'skill', '/product', {DURACAO_MS}, '{STATUS}', 25,
{KB_CONSULTADO}, {CACHE_HIT}, {TOOL_CALLS}, {PROJECT_ID}
);
```
---
**Versão**: 2.0.0 | **Data**: 2026-02-03 | **Autor**: Descomplicar®
**Instrumentação**: Activa
| Referencia | Conteudo |
|------------|----------|
| [references/prioritization-frameworks.md](references/prioritization-frameworks.md) | RICE scoring, MoSCoW, Value vs Effort matrix |
| [references/roadmap-sprint-templates.md](references/roadmap-sprint-templates.md) | Templates roadmap, user stories, sprint planning |
| [references/metricas-produto.md](references/metricas-produto.md) | AARRR, product health, validation framework, pain points |