feat(project-manager): adiciona plugin project-manager (agents, skills, knowledge e metadados do projeto)

2026-10-28 16:09:43 +00:00
parent 77c33e4d96
commit a32752df8a
35 changed files with 1589 additions and 0 deletions
@@ -0,0 +1,160 @@
+---
+name: brainstorm
+description: Brainstorming estruturado que explora ideias de múltiplos ângulos antes de criar spec. Consulta NotebookLM para perspectivas de especialistas.
+layer: wiki
+---
+
+# /brainstorm v1.2 - Ideacao Estruturada
+
+> **NOTA 07-04-2026:** referências a "Dify KB" no corpo desta skill são obsoletas (Dify removido em 06-03-2026). Substituir por NotebookLM ou /knowledge nas próximas iterações. Workflow geral mantém-se válido.
+
+Explora ideias de multiplos angulos antes de formalizar num spec.
+Consulta especialistas via NotebookLM (conhecimento curado profundo).
+
+**Flow:** brainstorm -> /spec create -> /sprint plan -> codigo
+
+---
+
+## Comandos
+
+| Comando | Funcao |
+|---------|--------|
+| `/brainstorm` | Brainstorm interactivo sobre ideia |
+| `/brainstorm <tema>` | Brainstorm focado num tema |
+| `/brainstorm decide` | Resumir opcoes e ajudar a decidir |
+| `/brainstorm save` | Guardar resultado para usar no /spec |
+
+---
+
+## Protocolo Principal
+
+```
+1. mcp__mcp-time__current_time
+2. RECEBER ideia do utilizador:
+   - Se argumento dado: usar como tema
+   - Se nao: "Qual e a ideia que queres explorar?"
+
+3. FASE 1 - Entender a Ideia
+   a. Repetir a ideia nas proprias palavras:
+      "Se entendo bem, queres [X] para resolver [Y]. Correcto?"
+   b. Perguntar contexto se faltar:
+      - Para quem e? (cliente, interno, produto)
+      - Que problema resolve?
+      - Ha restricoes (tempo, budget, tecnicas)?
+
+4. FASE 2 - Consultar Especialistas
+
+   **Passo A: NotebookLM (conhecimento curado profundo)**
+
+   Encontrar notebooks relevantes ao tema:
+   ```
+   mcp__notebooklm__search_notebooks({
+     query: "[tema palavras-chave]"
+   })
+   ```
+
+   Perguntar ao(s) notebook(s) encontrado(s):
+   ```
+   mcp__notebooklm__ask_question({
+     question: "Quais sao as melhores abordagens para [tema]? Que boas praticas existem?",
+     notebook_id: "[id do notebook relevante]"
+   })
+   ```
+
+   Mapeamento de notebooks a temas:
+   | Tema | Notebooks NotebookLM |
+   |------|---------------------|
+   | CRM/Perfex | perfex-crm-knowledge-base |
+   | Dev/Claude Code | claude-code-advanced-knowledge |
+   | IA/SaaS/Automacao | stack-tecnol-gica-ia-descompli |
+   | Servidores/Hosting | centos-web-panel-cwp-complete |
+   | PKM/Obsidian | obsidian-knowledge-system |
+   | WhatSMS/WhatsApp | whatsms-zender-platform |
+   | E-commerce PT | e-commerce-portugal-estrat-gia |
+
+   REGRA: Consultar 1-2 notebooks relevantes. Se nenhum encaixa, saltar para Dify KB.
+   Apresentar insights como "com base no conhecimento curado sobre [tema]..."
+
+   **Passo B: Dify KB (boas praticas gerais)**
+
+   Escolher 2-3 datasets complementares:
+   | Tema | Datasets Dify KB |
+   |------|---------------------|
+   | Negocio/estrategia | "Estrategia", "Marketing Digital" |
+   | Desenvolvimento | "Desenvolvimento de Software", "Arquitectura" |
+   | Marketing | "Marketing Digital", "SEO", "Content Marketing" |
+   | Gestao | "Gestao de Projetos", "Gestao de Processos" |
+   | Produto | "Product Management", "UX/UI" |
+   | Infraestrutura | "DevOps", "Seguranca" |
+   | E-commerce | "E-commerce", "Marketing Digital" |
+   | Generico | "Estrategia", "Produtividade" |
+
+   Para cada dataset relevante:
+   ```
+   mcp__dify-kb__dify_kb_retrieve_segments({
+     dataset: "[nome]",
+     query: "[tema + palavras-chave]"
+   })
+   ```
+
+   Apresentar insights como "boas praticas de [dominio] sugerem..."
+
+   **Combinar ambas as fontes** para perspectivas mais ricas.
+   NotebookLM = contexto profundo e especifico. Dify KB = principios gerais e frameworks.
+
+5. FASE 3 - Explorar Angulos
+   Apresentar a ideia de MULTIPLAS perspectivas:
+
+   ### Perspectiva Tecnica
+   - Viabilidade, complexidade, stack
+   - [Insight do dataset de Desenvolvimento/Arquitectura]
+
+   ### Perspectiva de Negocio
+   - ROI, valor para cliente, diferenciacao
+   - [Insight do dataset de Estrategia/Marketing]
+
+   ### Perspectiva Pratica
+   - Tempo, recursos, dependencias
+   - [Insight do dataset de Gestao]
+
+   ### Riscos e Alternativas
+   - O que pode correr mal
+   - Abordagens alternativas
+   - "E se em vez de X, fizessemos Y?"
+
+6. FASE 4 - Pros e Contras
+
+   | Aspecto | Pro | Contra |
+   |---------|-----|--------|
+   | [aspecto 1] | [vantagem] | [desvantagem] |
+
+7. FASE 5 - Interaccao
+   "O que ressoa mais? Queres explorar algum angulo em detalhe?"
+
+   ITERAR com o utilizador ate:
+   - A ideia estar clara
+   - As decisoes principais estarem tomadas
+   - O scope estiver delineado
+
+8. PERGUNTAR: "Pronto para formalizar? Posso criar o /spec com base nesta discussao."
+```
+
+---
+
+## `/brainstorm decide`
+
+Para quando ha multiplas opcoes e o utilizador precisa escolher:
+
+```
+1. Listar opcoes identificadas na discussao
+2. Para cada opcao:
+   - Resumo em 1-2 frases
+   - Score por criterio (tecnico, negocio, pratico)
+   - Recomendacao: "Melhor para [cenario]"
+3. Consultar datasets para argumentos adicionais
+4. Apresentar comparacao:
+
+   ## Decisao: [tema]
+
+   | Criterio | Opcao A | Opcao B | Opcao C |
+   |----------|---------|---------|------