Files
claude-plugins/negocio/skills/research/SKILL.md
Emanuel Almeida 9404af7ac9 feat: sync all plugins, skills, agents updates
New plugins: core-tools
New skills: auto-expense, ticket-triage, design, security-check,
  aiktop-tasks, daily-digest, imap-triage, index-update, mindmap,
  notebooklm, proc-creator, tasks-overview, validate-component,
  perfex-module, report, calendar-manager
New agents: design-critic, design-generator, design-lead,
  design-prompt-architect, design-researcher, compliance-auditor,
  metabase-analyst, gitea-integration-specialist
Updated: all plugin configs, knowledge datasets, existing skills

Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 <noreply@anthropic.com>
2026-03-05 17:16:32 +00:00

512 lines
16 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
---
name: research
description: Skill especializada em pesquisa profunda e análise competitiva, usando
frameworks como SWOT, Porter's Five Forces e PESTEL.
author: Descomplicar® Crescimento Digital
version: 2.0.0
quality_score: 55
user_invocable: true
desk_task: null
allowed-tools: Task, WebFetch
---
# Skill /research - Research & Competitive Analysis
Skill especializada em pesquisa profunda e análise competitiva, usando frameworks como SWOT, Porter's Five Forces e PESTEL.
## Sintaxe
```
/research [operacao] [contexto]
```
**Operações:**
- `swot` - Análise SWOT (Strengths, Weaknesses, Opportunities, Threats)
- `competitive` - Competitive analysis de concorrentes
- `market` - Market research e sizing (TAM/SAM/SOM)
- `pestel` - Análise macro-ambiental (Political, Economic, Social, Tech, Environmental, Legal)
- `porter` - Porter's Five Forces (rivalidade, fornecedores, clientes, entrantes, substitutos)
- `due-diligence` - Due diligence completa (M&A, partnership, investment)
## Quando Usar
- Análise de mercado para novo produto
- Competitive intelligence de concorrentes
- Due diligence para aquisição/parceria
- Decisão estratégica (entrar num mercado, pivot)
- Pitch deck para investidores
---
## Protocolo de Execução
### 1. Definir Scope (SEMPRE começar aqui)
**Research Brief Template:**
```markdown
# Research Brief: [Título]
## Pergunta Central
[O que queremos descobrir? Ex: "Viabilidade de entrar no mercado PT de e-learning corporativo"]
## Stakeholders
- Decision maker: [Nome, Cargo]
- Beneficiários: [Quem usa a research?]
- Approval: [Quem aprova?]
## Timeline
- Início: [Data]
- Entrega: [Data]
- Urgência: Alta / Média / Baixa
## Âmbito
**In scope:**
- [X]
- [Y]
**Out of scope:**
- [A]
- [B]
## Fontes a Consultar
- [ ] Fontes primárias (entrevistas, surveys)
- [ ] Fontes secundárias (relatórios, artigos)
- [ ] Dados internos (analytics, CRM)
- [ ] Dados públicos (websites, LinkedIn)
## Output Esperado
- Formato: Brief (1 pág) / Report (5-10 pág) / Deep Dive (20+ pág)
- Entrega: PDF / Apresentação / Dashboard
```
### 2. Recolha de Dados
**Fontes Primárias (dados originais):**
```
ENTREVISTAS
- Stakeholders internos (5-10)
- Clientes actuais (10-20)
- Prospects (5-10)
- Experts da indústria (3-5)
Template perguntas:
1. Maior desafio no [área]?
2. Soluções actuais? Satisfação?
3. O que faria a solução ideal?
4. Quanto vale resolver este problema?
5. Quem decide compra? Processo?
SURVEYS
- Amostra: 50-200 respostas (statistical significance)
- Duração: < 5 minutos
- Incentivo: Sorteio / Report grátis
- Plataforma: Typeform / Google Forms
```
**Fontes Secundárias (dados existentes):**
```
RELATÓRIOS INDÚSTRIA
- Gartner, Forrester, IDC (paywalled)
- Statista, eMarketer (público)
- CB Insights (funding, trends)
DADOS PÚBLICOS
- Websites concorrentes (WebFetch)
- LinkedIn (empresa, equipa, vagas)
- Crunchbase (funding, investors)
- G2, Capterra, Trustpilot (reviews)
- Google Trends (interesse ao longo tempo)
- SimilarWeb (tráfego, sources)
DADOS INTERNOS
- Google Analytics (comportamento users)
- Desk CRM (deals ganhos/perdidos)
- Support tickets (pain points)
- Sales calls recordings (objecções)
```
### 3. Frameworks de Análise
**A. SWOT Analysis**
```
┌─────────────────────────┬─────────────────────────┐
│ STRENGTHS │ WEAKNESSES │
│ (Interno +) │ (Interno -) │
├─────────────────────────┼─────────────────────────┤
│ O que fazemos bem? │ Onde falhamos? │
│ Recursos únicos? │ Recursos que faltam? │
│ Vantagens competitivas? │ Desvantagens vs compe? │
│ │ │
│ Ex: │ Ex: │
│ • Equipa experiente │ • Marca desconhecida │
│ • Tech stack moderna │ • Budget marketing │
│ • Clientes satisfeitos │ • Sem sales team │
└─────────────────────────┴─────────────────────────┘
┌─────────────────────────┬─────────────────────────┐
│ OPPORTUNITIES │ THREATS │
│ (Externo +) │ (Externo -) │
├─────────────────────────┼─────────────────────────┤
│ Tendências a favor? │ Riscos externos? │
│ Gaps no mercado? │ Concorrência? │
│ Mudanças regulação? │ Mudanças tecnológicas? │
│ │ │
│ Ex: │ Ex: │
│ • GDPR → procura │ • Big tech entra │
│ • Remote work trend │ • Recessão económica │
│ • Incentivos PT2030 │ • Open source gratuito │
└─────────────────────────┴─────────────────────────┘
```
**Próximos Passos (Estratégias):**
```
SO (Strengths + Opportunities): Crescimento agressivo
ST (Strengths + Threats): Defesa activa
WO (Weaknesses + Opportunities): Melhorar para aproveitar
WT (Weaknesses + Threats): Dano mínimo / Pivot
```
**B. Porter's Five Forces**
```
┌─────────────────────────────────────────────────┐
│ 1. RIVALIDADE ENTRE CONCORRENTES │
├─────────────────────────────────────────────────┤
│ □ Quantos concorrentes directos? │
│ □ Crescimento do mercado? │
│ □ Diferenciação possível? │
│ □ Switching costs? │
│ □ Guerras de preços? │
│ │
│ Intensidade: ALTA / MÉDIA / BAIXA │
└─────────────────────────────────────────────────┘
┌─────────────────────────────────────────────────┐
│ 2. PODER DE NEGOCIAÇÃO DOS FORNECEDORES │
├─────────────────────────────────────────────────┤
│ □ Poucos fornecedores alternativos? │
│ □ Custos de mudança elevados? │
│ □ Fornecedor pode integrar verticalmente? │
│ │
│ Poder: ALTO / MÉDIO / BAIXO │
└─────────────────────────────────────────────────┘
┌─────────────────────────────────────────────────┐
│ 3. PODER DE NEGOCIAÇÃO DOS CLIENTES │
├─────────────────────────────────────────────────┤
│ □ Poucos clientes (concentração)? │
│ □ Produto/serviço commoditizado? │
│ □ Switching costs baixos? │
│ □ Transparência de preços? │
│ │
│ Poder: ALTO / MÉDIO / BAIXO │
└─────────────────────────────────────────────────┘
┌─────────────────────────────────────────────────┐
│ 4. AMEAÇA DE NOVOS ENTRANTES │
├─────────────────────────────────────────────────┤
│ □ Barreiras à entrada (capital, regulação)? │
│ □ Economias de escala necessárias? │
│ □ Lealdade à marca existente? │
│ □ Acesso a canais de distribuição? │
│ │
│ Ameaça: ALTA / MÉDIA / BAIXA │
└─────────────────────────────────────────────────┘
┌─────────────────────────────────────────────────┐
│ 5. AMEAÇA DE PRODUTOS SUBSTITUTOS │
├─────────────────────────────────────────────────┤
│ □ Alternativas com melhor price/performance? │
│ □ Switching costs baixos para substituto? │
│ □ Tendências favor do substituto? │
│ │
│ Ameaça: ALTA / MÉDIA / BAIXA │
└─────────────────────────────────────────────────┘
CONCLUSÃO:
Atractividade da indústria: ALTA / MÉDIA / BAIXA
Estratégia recomendada: [...]
```
**C. PESTEL Analysis**
```
POLITICAL (Regulação, Estabilidade)
• Regulação GDPR/privacy → [impacto]
• Incentivos fiscais I&D → [oportunidade]
• Estabilidade governo PT → [risco]
ECONOMIC (Inflação, Crescimento, Câmbio)
• Taxa de juro → [impacto custos financiamento]
• Crescimento PIB PT → [procura]
• Taxa de desemprego → [talento disponível]
SOCIAL (Demografia, Tendências, Valores)
• Remote work trend → [oportunidade]
• Envelhecimento população → [target]
• Adopção tecnologia SMBs → [timing]
TECHNOLOGICAL (Inovação, Disrupção)
• AI/ML acessível → [competitive advantage]
• Cloud computing → [custos infra]
• Open source → [ameaça]
ENVIRONMENTAL (Sustentabilidade, Clima)
• Pressão ESG → [requisito]
• Carbon neutrality → [diferenciador]
• Green tech → [nicho]
LEGAL (Legislação, Compliance)
• Lei do trabalho remoto → [oportunidade]
• Regulação sector X → [barreira entrada]
• IP/patents → [protecção]
```
**D. Competitive Analysis Template**
```markdown
# Competitive Analysis: [Concorrente X]
## Overview
- **Website:** [URL]
- **Fundação:** [Ano]
- **HQ:** [Localização]
- **Tamanho:** [Nº employees] - via LinkedIn
- **Funding:** [Total raised] - via Crunchbase
- **Investors:** [Lista] - via Crunchbase
- **Status:** Activo / Estável / Crescendo / Declinando
## Produto/Serviço
**Oferta principal:**
- [Produto A]
- [Produto B]
**Pricing:**
| Plano | Preço | Features-chave |
|-------|-------|----------------|
| Free | 0€ | [features] |
| Pro | 29€/mês | [features] |
| Enterprise | Custom | [features] |
**Diferenciadores:**
- [O que eles fazem bem único]
**Tech Stack:** (via BuiltWith/Wappalyzer)
- Frontend: [React / Vue / etc]
- Backend: [Node / Python / etc]
- Hosting: [AWS / Vercel / etc]
## Go-to-Market
**Target:** [ICP - Ideal Customer Profile]
**Channels:**
- SEO: [Organic traffic estimate] - SimilarWeb
- PPC: [Ads visíveis] - SpyFu
- Content: [Blog posts/mês]
- Social: [Followers, engagement]
**Messaging:**
- Headline: "[copiar da homepage]"
- Value prop: "[resumir em 1 frase]"
## Customer Feedback (G2/Capterra/Trustpilot)
**Rating:** 4.2/5 (123 reviews)
**Top Positives:**
- [Feature A] mentioned in 60% reviews
- [Aspecto B] praised
**Top Complaints:**
- [Bug/limitation C] em 40% reviews
- [Pricing] considerado caro
## Strengths vs Us
- ✅ [Vantagem deles]
- ✅ [Vantagem deles]
## Weaknesses vs Us
- ❌ [Desvantagem deles]
- ❌ [Gap que exploramos]
## Oportunidades de Diferenciação
1. [Feature X que eles não têm]
2. [Segmento Y que ignoram]
3. [Pricing model Z mais justo]
## Threat Level
🔴 HIGH / 🟡 MEDIUM / 🟢 LOW
**Reasoning:** [...]
```
### 4. Market Sizing (TAM/SAM/SOM)
```
TAM (Total Addressable Market)
"Se tivéssemos 100% do mercado..."
Exemplo: Todas as PMEs em Portugal = 1.2M empresas × 500€/ano = 600M€
SAM (Serviceable Available Market)
"Mercado que conseguimos servir realisticamente..."
Exemplo: PMEs 10-50 employees em PT = 80k empresas × 500€ = 40M€
SOM (Serviceable Obtainable Market)
"Quota que conseguimos capturar em 3 anos..."
Exemplo: 2% do SAM = 800 empresas × 500€ = 400k€
Validação:
□ Bottom-up (clientes × preço)
□ Top-down (% de mercado total)
□ Value theory (quanto vale resolver problema)
```
### 5. Synthesis & Reporting
**Executive Summary (1 página):**
```markdown
# Executive Summary: [Título Research]
## Key Question
[Pergunta central]
## Conclusion (TL;DR)
[Recomendação clara: GO / NO-GO / WAIT / PIVOT]
## Key Findings (Top 3)
1. [Finding mais importante]
2. [Finding #2]
3. [Finding #3]
## Risks & Mitigations
| Risco | Probabilidade | Impacto | Mitigação |
|-------|---------------|---------|-----------|
| [Risco A] | Alta | Alto | [Como mitigar] |
## Next Steps
1. [Acção imediata]
2. [Acção follow-up]
3. [Decision point]
## Resources Needed
- Budget: [X]€
- Time: [Y] semanas
- Team: [Z] pessoas
```
---
## Consultar Datasets Dify
**SEMPRE antes de análise estratégica:**
| Dataset | ID | Query Exemplo |
|---------|----|--------------:|
| **Estratégia** | `7d1d1d21-bc05-43d8-ab8f-6b7b90dafc28` | "analise swot porter five forces" |
| **Marketing Digital** | `c1ec779f-4cb1-4ecf-ba11-6b39b93d4e24` | "competitive analysis research metodologia" |
| **Gestão** | `22799925-8dc5-4a1f-92b9-233468a5048b` | "due diligence checklist decisao" |
### Como Consultar
```javascript
// Frameworks estratégicos
mcp__notebooklm__notebook_query, mcp__dify-kb__dify_kb_retrieve_segments({
dataset_id: "7d1d1d21-bc05-43d8-ab8f-6b7b90dafc28",
query: "swot porter pestel analise estrategica",
retrieval_mode: "hybrid_search",
top_k: 5
});
// Metodologias research
mcp__dify-kb__dify_kb_retrieve_segments({
dataset_id: "c1ec779f-4cb1-4ecf-ba11-6b39b93d4e24",
query: "research metodologia fontes validacao",
retrieval_mode: "hybrid_search",
top_k: 5
});
```
---
## MCPs Utilizados
```
mcp__web-fetch__* # Análise websites concorrentes
mcp__dify-kb__dify_kb_retrieve_segments # Frameworks estratégicos
mcp__google-workspace__* # Docs para reports
```
---
## Exemplos de Uso
### 1. Competitive Analysis
```
/research competitive "Concorrente X"
→ Recolha dados (website, reviews, funding)
→ Framework análise (SWOT vs nós)
→ Report estruturado
→ Export para Google Docs
```
### 2. Market Entry Decision
```
/research swot + pestel + porter
→ Análise multi-framework
→ Consultadify KB (best practices)
→ Risk assessment
→ Recomendação GO/NO-GO
```
### 3. Due Diligence Rápida
```
/research due-diligence "Empresa Y"
→ Levantamento financeiro, equipa, produto
→ Red flags check
→ Valuation estimate
→ Report executivo
```
---
## Agentes Recomendados
```javascript
// Research profundo
Task({
subagent_type: "research-analyst",
model: "sonnet",
prompt: "Full competitive analysis. Sector: [X]. Competitors: [A, B, C]."
});
// Estratégia go-to-market
Task({
subagent_type: "marketing-planning-expert",
model: "sonnet",
prompt: "Market entry strategy. Target: [segment]. Research findings: [...]"
});
```
---
## Instrumentação Automática
### Query para Gravar (executar no final)
```sql
INSERT INTO tblskill_agent_metrics (
type, name, duration_ms, status, staff_id,
kb_consulted, kb_cache_hit, tool_calls, project_id
) VALUES (
'skill', '/research', {DURACAO_MS}, '{STATUS}', 25,
{KB_CONSULTADO}, {CACHE_HIT}, {TOOL_CALLS}, {PROJECT_ID}
);
```
---
**Versão**: 2.0.0 | **Data**: 2026-02-03 | **Autor**: Descomplicar®
**Instrumentação**: Activa